畦道日記

高校駅伝で感じた素朴な疑問２題・・・

inakaoyaji — 2009-12-22T08:23:48+09:00

　一昨日の全国高校駅伝は結果的に『能力抜群』の留学生を擁する、女子は豊川高校、男子は世羅高校が（私の）予想通り優勝した。観ていて、二つの素朴な疑問を感じたので、今日はそのことについて・・・。

わずか１０秒足らずで結果が出る１００ｍ走は見ていて面白いが、日本人はどんなに努力しても絶対に優勝できない。というより上位入賞もおぼつかないのが現実で、近代になってオリンピックや世界選手権では予選を突破することすら難しいのが現実。

メタルの獲得など期待しなければ良いのに、メダル・メタルと大騒ぎする陸連やマスコミを覚めた目でみている国民が多いのではないだろうか。私もその一人・・・。

ところが長距離になれば、単に瞬発力の勝負だけでなく、スタミナや駆け引きの妙もあって、日本人にはかなり有利な競技。男子の部に限っていうならば、事実今までは優勝する機会が多く、世界的なマラソン大会で優勝というニュ－スが踊ったものだ。

東京オリンピックで３位に入賞した円谷選手はじめ、森下・中山・宗兄弟・瀬古・谷口・伊藤・高岡・・・と私でも何人もの名ランナ－達が国際的なマラソン大会では活躍してきた。

しかし、ここ数年日本人男子ランナ－達の結果は惨憺たるもの。これは、日本人の体力・能力が落ちたというより、もともと草原を走り回っていたアフリカの選手達が、近代の走法や医学を取り入れられる経済力？（勝てばカネになる現実）によって、次々に有力選手が生まれているからだと思っているので仕方ないと結論づけている。

彼らは、もともと走るという能力が潜在的に優れているのだから、正しい理論と指導法にぶつかれば記録が延びるのは当然だろう。

女子の場合は、アフリカ諸国は男女の性差が大きく、女性の社会的地位が極端に低く学習機会さえ制限されている現実では、能力のある人材を見つけるに至っていないだけで、女性の地位が向上すると共に、あまたの人材が長距離界に出てくるだろうから、このままでは日本選手は現在の男子と同じ運命になるのは目に見えるところ・・・。

マラソンと駅伝は違うと言われる。確かに４０数キロを一人で走るマラソンと何人かでつなぐ駅伝が走り方はもちろん、作戦そのものから根本的に違ってくる。マラソンでは自己責任だが駅伝では自分のほんの少しの不調からチ－ムに迷惑をかけるとあって、チ－ムの一員としてのメンタル面ではマラソンとは比較にならないほど大きいだろう。

しかし、基本的にはある程度の長距離を走ることには変わりはない。その能力が日本人より優れているアフリカの少年たちの中から、選び抜いた１５才の若者を『留学生』という、彼らと家族にとってはまさに『宝くじに当たる』と表現しても良いほどの条件で日本での活躍の機会を与えられるのだから、このような選手が存在する学校が強いのは当たり前。

数年前までは一区の１０ｋｍの区間に圧倒的な能力のワンジルという留学生を起用した仙台育英高校が連破したことが問題になり、昨年から一区の起用は禁止、留学生は二人までという規則に変わったことは記憶に新しい。

昨年はそのことが見事に功を奏した？ようで、男子においては、純国産の高校生集団の佐久長聖高校が日本人だけのチ－ムの最高記録優勝。しかし、３区を走った世羅高校の留学生カロキ選手の走りは凄かった。その時、このチ－ムが来年優勝するに違いないと確信したものである。

長々と書いてきたが、圧倒的な能力のある留学生が３年間もチ－ムにいては、全体の実力が伸びないはずはない。世羅高校の日本人選手の記録は去年よりかなり伸びたはず。事実４区の竹内選手の活躍は予想よりはるかに超えて独走体制を確立。

カロキ選手と日本人ランナ－の差は５０００ｍで１分も違うのだから、１分以上離されて襷を受け取っても、８ｋｍの３区の途中で追い抜くのは当然。後は各校も同じような能力の選手達ばかり、逃げれば良いのだから優勝するのは当たり前と私は予想していた。

結果的にはその通りになったが、はたしてこれで良いのだろうか・・・という疑問が頭をよぎる。『留学生』を除外することに賛成ではないが、駅伝で名を上げて生徒獲得に有利にと考える学校が増えることは間違いないところ。主催者側のもう少し突っ込んだ議論を望みたい。

もう一つは、午前中に行われた女子の試合。何故、女子の走る距離が短いのだという、単純素朴な疑問である。

性差が何かにつけて問題になる時代に、しかも女子の選手が長距離で活躍している今、高校生だから男子より短くするという考え方はいただけないと思うのだが・・・。（田舎親父）

これが事実だとしたら・・・

inakaoyaji — 2009-12-21T08:17:17+09:00

　先日、産経発のトンデモ記事がネットで踊った。

記事によると、東京都内の公立小学校で、親が子供に対する学校側の指導に不満を持ち、『迷惑料』などの名目で現金１０万円を校長に要求していたことが都教委の調査で分かった、とあり、校長は要求を拒否したが、親は給食費の不払いを宣言してトラブルに発展した、と続く。

記事には、関係者（いつものことながら、関係者とは誰なのか、全くわからないこの種の書き方が気になるが）によると、トラブルを起こした親は今年夏、子供に対する運動指導中に起きた問題で、学校側の対応の悪さを指摘して怒鳴り込んだとある。

当初、校長に通信費名目で現金１０００円の支払いを求めたが、要求はエスカレートし、最後は『迷惑料』として現金１０万円を求めたという。事実だとしたら、通信費とか交通費として１０００円、２０００円を支払っていたことになる。

運動指導中とあるから、体育の授業中か休み時間にでも、子どもが何らかの事情で軽い怪我でもしたのではないかと想像している。担任は、たいしたことはないと保健室に連れて行って養護教諭に見てもらったが、帰宅した子どもが親に不満を訴えたところ、親が病院にでも連れて行ったという筋書きではないだろうか。

よく聞く話である。この親は病院で『骨折』や怪我でも『全治何週間』という診断書が出たら鬼の首をとったように騒ぐのだろうか、単なる打撲ではそれもならず、せめて厭味みを校長にぶつけるために学校に怒鳴り込んだというところか。

校長はオドオドして、親からの病院に連れて行った費用ぐらいは払えという強い要求に負けて、１０００円、あるいは２０００円を払ったのでは。それにしても、いよいよ学校もここまできてしまったのかと思わないでもないが、安易にこのぐらいで『新聞沙汰にならないのなら・・・』と払った校長の態度も気に入らない。

担任も校長に報告しなかったことも十分あり得る。校長もこの程度ならと教委に連絡しなかったのかも知れないが、担任・養護教諭・校長という校内の事故に対する処置の連携がうまくいっていたら、およそこんな馬鹿馬鹿しい事件はおこらなかった違いない。

親としては、これはカネになると思ったかどうかは別にして、『新聞沙汰』をチラつかせて、要求をエスカレ－ト。この手口はいわゆる『強請』の常套手段。下手に出ると要求額を上げていくやり方を許してきたのは、教員上がりの世間知らずの校長だから、仕方ないと言えば仕方ないのかも知れない。

ついには『給食費不払い』を宣告し、実際に払わないようになったので、これは大変と教委に駆け込んだ。教委としてもこれは大問題と慌て出したようだ。

そこで、今年５月に都教委が専門家らで設置した『学校問題解決サポートセンター』で対応を協議して、『まずは謝罪して、うまくやってよ・・・』と校長を指導したが、親としても今更後に引けず、『ならば１０万円払え』という主張が続いているようだ。

サポ－トセンタ－なる組織が何の機能も発揮できず、今頃になってマスコミに取り上げられているのも情けないが、今までの経験で言うと、教委の設置するこんな組織が出す結論は『まず親に謝罪しなさい』では、親が増長するのは当たり前。もう少し毅然とした方針を打ち出さないとこの種のトラブルはますます増えるだろうことは想像に難くない。

都教委は、このような親に対しての解決策を示す『学校問題解決のための手引き』を作成しているらしい。親への対応や問題解決までの方法を事例ごとに紹介し、解決策を書き込むワークシート方式が特徴で、『保護者と接する心得１０カ条』も示しているというが、所詮はデスクワ－ク、実際に学校のトラブル解決に役立つものではないようだ。

都教委幹部は、教員には苦情を『事実』『推測』『要望』『無理難題』といったように整理して考えられるようになってほしい、と語っているというが、自分で学校に乗り込んで解決する気概は残念ながら持ち合わせていないのが現実。

理不尽な要求をする親に悩む学校は急増し、校長が鬱病で休職するケースが急増しているとも聞く。単に『対応策』を示した手引書を作成し、全教員に配布することを決めてもそれは教委の責任転嫁に過ぎないのでは・・・。

給食費の不払いにおいても、もしどうしても給食が学校教育にとって必要なものであるなら（私はそう思わないが）、極論として、せめて担任が『お前の親は給食費を払っていないのだから給食は食うな』と言えるぐらいの権限を与えてはいかがなものだろう。

実際にこんな暴言をはいたら、マスコミの餌食になって日本中が大騒ぎになることはわかりすぎるほどわかるが、今のまま、いくらマニュアルを作っても世間しらずの教員では問題の親たちを納得させることは不可能だろう。

このままでは、現場の担任や校長にのしかかっている不合理なしわ寄せ解消など、とてもできないことは間違いなさそうだ。（田舎親父）

何か変だぞ　この報じ方は・・・

inakaoyaji — 2009-12-20T07:37:41+09:00

　一昨日だったか『富士山で元レーサーら三人の遭難』という報道に、何か変だぞ・・・と思った人も多いのではないだろうか。

無事保護された元レ－サ－は、御殿場署の調べに『他の二人が就寝していたテントが強風で飛ばされ、その後二人を斜面で見つけた』との談話に、そんなアホな・・・と言うのが第一印象。

しかも、新聞によれば『寒波の襲来を知らなかった』とのことだが、常識以前にこんな言い訳が通ると思っているのだろうか。それこそ無謀も無謀、いかなる言い訳も許されない。しかも登山計画書すら提出していなかったという・・・。以前にこれと似たような筋書きの推理小説をどこかで読んだ気がするが。

世の中は自分の思い通りになると思い込んでいる世間知らずのわがままな人間には『天気もオレのいうままになる・・・』という奢りがあるのかも知れないが、オイオイそれはないだろう・・・というのが正直な気持ち。

一歩も二歩も譲って、南極に冒険に行く練習のために、冬の富士山を選んだことには疑問を持たないことにしよう。が、吹きっさらしの尾根（富士山は全て尾根状態）にわざわざ二つのテントで別々に寝ていたとは、そして、気がついたらもう一つのテントが風で飛ばされていた、こんなことは普通の常識人にはとても信じられない。

しかも、『強風で傾いたテントを直そうと外に出て、二人のテントがないことに気付き、約二百メートル下の斜面にいた二人は意識があり、毛布などでくるんで一晩を過ごしたが、やがてぐったりした』とのこと、真夜中の吹雪の中、２００メ－トル下自分の毛布をもって行ったというのだろうか。

この元レ－サ－は携帯電話を持参していたらしく、自分の会社に『遭難した』と連絡したというのも気に入らない。初めから、携帯で警察なり消防に救助依頼をするのが当たり前と思うのだが、この男は二人の命より自分の名誉が大切だったようだ。

警察は直ちに出動して、一人下山してくる元レ－サ－を保護したという。保護された後、富士山の御殿場口新５合目付近で報道陣の問い掛けに『大丈夫です』と答え、事情聴取を受けるため御殿場署に車で移動し、しっかりした足取りで署内に入ったと報じていた。

この後テレビで会見の様子が映し出されていたが、仲間二人の事を『滑落し亡くなったようだ』と話していたが、自分で二人を毛布でくるんで死亡を確認したのではではなかったのかと、突っ込みたくなる思い・・・。

別の新聞記事には、１人で下山した理由について、『本当に戻るべきなのか、いてあげるべきなのか。自分ひとりでは下ろせないことが分かっていたし、たくさんの人の手が必要だと考え、下山する判断をした』と話しており、『とにかく今は、２人の無事を祈るばかり。無事を信じています』というが、死亡を確認して下山したという他の新聞記事とニュアンスが大きく違う。

マスコミは例によって有名人に対しては実に丁寧で、私が持った極当たり前の疑問など一切記事にはない。全て元レ－サ－の言うことが正しく、登山家として一流の経験があったと称賛しているが、このレ－サ－の経営する会社の社員である亡くなった二人のためにも、もう少し批判的な書き方ができないのだろうか・・・。

真相はこれから明らかにされるだろう。事件性はないと信じたいが、有名人でお金があれば世間の常識では考えられないことも当たり前だと報じるマスコミの、視聴率さえ稼げれば人間の生き方などは関係ないという姿勢に憤りを感じてならない。

この段階で、二人の無事を祈りたかったが、立ち会った元レ－サ－が死亡していると言うのだから、死亡は確実。

予想通り、昨日の昼頃捜索隊は遺体を発見したという。新聞には、一昨日とは違う元レ－サ－の言い分を載せていたが、全く異なるのが気になる。

ともあれ、当然なことだが、莫大な捜索費用は元レ－サ－に請求するのが筋だと思うのだが、それにしても後味の悪い事件報道である。（田舎親父）

釣り人の事故情報が続くが・・・

inakaoyaji — 2009-12-19T09:23:59+09:00

　このところ釣り舟が転覆したり、磯釣りをしていた人が高波にさらわれるという報道が続いている。

先日（といっても１週間ほど前になるだうか）は茨城の鹿島港の釣りをしていた釣り人３人が行方不明と大騒ぎしているニュ－スが数日間続いた。会社の同僚らしいが、立入禁止の防波堤に入って釣りを楽しんでいたようだ。

正面から見ると、一応鉄柵が設けられて人が立ち入れないようにしているようだが、別の角度からの映像では、磯が鉄柵の中まで続いているようなので、『立ち入り禁止』という看板は、当局の責任回避の言い訳のような気がしないでもない。

この防波堤は釣り人人気スポットらしく、以前から立ち入る人が絶えなかったという。波にさらわれて死亡事故も起きているらしく、最近になって警察は立入禁止の看板を無視して釣りをしていた２４人を検挙したとも報じていることから、危険なことは一応誰もが認識していたようだ。

魚たちもこの付近は立ち入る人が少ないことを知っているらしく、釣り針のエサに疑問を持たずに食いつくようだ。こんな場所は釣り人にとってはバラダイス。立ち入り禁止などどこ吹く風、釣り人たちにとってはこんな看板は目に入らないというところか。

このような場所はどこでもよく見かける。過日、横浜港内の遊覧観光を楽しんでいたときも、一番外の防波堤に何人もの釣り人が竿を下ろしていた風景を目撃したが、そこは堤防の一番先端。どうしてこんな場所に行けるのだろうとの疑問が頭をよぎった。

その時は、時間がくれば迎えの船がくるのではないかと思い、すっかりこのことは記憶から外れていたが、この事故から想像すると、釣り人たちは防波堤の始まる地点からはるばる歩いて突端まできたのではないかという気がしてくる。

横浜港の防波堤に『立入禁止』の看板があるかどうか、行ったことがないので知らないが、誰が見ても防波堤の突端は普段は湾内だけに高波がないだろうが、一歩間違うと転落し溺れ死ぬ危険な場所であることは間違いない。

責任回避には極端に神経を使っているお役所が『誰でもご自由に・・・』なんてことは絶対にない。恐らく、この堤防にも『立ち入り禁止』の看板と、それなりの鉄柵が作られていることは容易に想像がつく。

この鉄柵がどんな仕組みかはわからないが、その気にさえなれば素人でも十分乗り越えられるものであることは、防波堤での釣り人の数が証明されている。幸、横浜港での事故の報道は聞かない。が、起こり得る可能性は否定できない。この事故を当局の担当者たちはどのように見ているのか興味がある。

鹿島港の事故であるが、翌日だったか一人の遺体が波消しプロックの間で見つかったという報道はあったものの続報はない。今も捜索は続けられているのだろうが、ほとんど生存の確率がない、いわば『遺体探し』を強いられている捜索隊の皆さんの気持ちを思うとやりきれない。

多分、ここにはさらに頑丈な鉄柵が設けられるだろうが、釣りの穴場であることを知っている釣り人にとっては、そんな鉄柵はなんのその、これからも立ち入る人は少なくなってもゼロになることはないだろう。

中には、天候を無視するお馬鹿な釣り人もいるだろう。自然相手のレジャ－にはリスクは当然だが、最近の傾向はそのリスクを理解できない人が多くなっていること否定できない。そして、それをいつも他人のせいにする傾向も・・・。

釣りの事故に限らず、スポ－ツと称して人々を安易に呼び込む傾向、そして特に時間とカネを持つ中高年が事故にあう確率が高くなっている。そして、その度にマスコミは大騒ぎ・・・。さらに気になるのは、事故後のマスコミや識者の『看板が不備だった』とか『誰でも立ち入れた』など、責任が全てさも立ち入った人間は悪くない、管理者が悪いというという主義主張の横行。

今後も、どこにでも出かける中高年のこと、事故の確率はますます高くなること間違いない。リスクがあることを徹底的に知らせ、『事故にあうのは自分のかって、救助など必要ない』という『世論』を作り上げないことには、この種の報道はなくならないようだ。

間違いなく人権擁護団体からは最高級のご非難をいただけるだろうが・・・。（田舎親父）

東アジア大会が開催されていたとは・・・

inakaoyaji — 2009-12-18T08:38:05+09:00

　ハトヤマ内閣が賑やか。連日、マスコミは悪意をもっているのでは・・・と思うような記事で、わざわざ国民の動揺を誘っているように感じるが、５０年以上も自民党が勝手気まま政治を行っていたことを考えると（いかなる混乱があったとしても）、しばらくはこの内閣を暖かく見守りたい姿勢は必要だと思うのだが・・・。

今日は、全く違うマイナ―なスポ－ツイベント話題を。

今週の月曜日は新聞休刊日。少し時間があったので、どんなニュ－スがあるのかとネットで各紙をのぞいてみた。各紙はだいたい同じような記事に納得したものだが、朝日新聞のスポ－ツ欄に『中国が金メダル１１３個、日本６２個　東アジア大会閉幕巣』という見出しがあった。

私が見落としていたのかも知れないが、香港で『第５会東アジア大会』が開催されていたということ自体知らなかった。念のために、他の読売・毎日・中日・産経の各紙を当たったが、これに類する記事はない。

かろうじて、日経に『陸上は小林、大西など金６　東アジア大会、柔道で５階級制覇』という見出しがあったから、朝日新聞の『特ダネ』ではなさそう。

別の記事に『柔道で５階級制覇』という見出しがあった。そういえば確か、日曜日にテレビ東京だったかが柔道競技の中継をしていたことを思い出し、ひょっとしてこのことかと思って調べてみたが、こちらはテレビ東京の開局４５周年の記念イベントの『柔道のクランドスラム東京』という番組。東アジア大会とは全く違うらしい。

朝日新聞の記事には、『東アジア大会最終日は１３日、香港で行われ、陸上は女子５０００メートルで小林祐梨子（豊田自動織機）が１６分４６秒８９で優勝するなど金メダル６個を獲得した。ハーフマラソンの男子は２２歳の大西智也（旭化成）が１時間６分５秒で勝ち、女子は世界選手権マラソン７位の加納由理（セカンドウィンドＡＣ）が２位だった。柔道は男子７３キロ級の秋本啓之（了徳寺学園職）らが男女計５階級を制した。ホッケー男子の日本は決勝で韓国に２－３で敗れた。』とある。

そして、別の記事では観客のマナ－について『香港で開かれている第５回東アジア大会では、試合中に携帯電話から軽やかな電子音が流れるのは当たり前だ。日本では厳しい目が向けられるが、ところ変われば観戦マナーも変わる、ということのようだ。』と書き、以下次のように続けている。

『卓球の会場だったクイーン・エリザベス体育館。地元・香港の選手がサーブをしようと球を上に投げた瞬間、着信音が鳴った。だが、選手は気にせずにプレーを続けた。

日本では試合開始前にマナーモードに設定するようにアナウンスがあるが、今大会では会場係員にも設定していない人がいる。客席案内係の女性は「着信音がないと大事な電話に気づかない。音を気にする選手はいないと思う」。卓球女子代表の石川佳純（ミキハウスＪＳＣ）は「香港や中国は声援も大きいし、音で惑わされていたら試合にならない。日本のプレー環境は恵まれているけど、海外では適応しないと」と割り切っている。

一方でカメラのフラッシュには厳しい。選手に向かって使用する観客がいると、係員がすぐに注意。重量挙げ会場で「フラッシュを使わないで」という注意書きを持っていた男性係員は「選手の目がくらんだら不公平。観客も最高の試合が見たくて来ている」。「音」への寛容さとは一転、フラッシュを繰り返し使った観客に対しては隣で監視するほどの厳しさだ・・・（以後略）』

これはスポ－ツイベントの記事ではなく、お国柄を伝える方に重点をおいただけ。それなりに読む方は面白いだろうが、何だか違うだろう・・・と思ってしまう。

国内では別のスポ－ツイベントが大々的に行われており、特にゴルフなどは人気プレ－ヤ－をまるで王様・女王様のごとく取り扱っているのに、この扱いは何なのだろう。

マスコミが悪いのか、それとも各種協議競技の団体がこんなマイナ－な大会なんて馬鹿らしくて興味がないというのか知らないが、オリンピックの招致には熱心なのに、東アジア大会はこの扱いに、何か変だぞ・・・と感じたのは私だけなのだろうか。（田舎親父）

福岡に事件が多いことはこのあたりから・・・

inakaoyaji — 2009-12-17T09:42:57+09:00

　福岡のある市の教育委員会に一通の匿名の投書が届いたらしい。内容は『キョウチクトウは有毒だ。撤去をお願いしたい』というものだったというが、これに対して、教育委員会のとった態度は何と『ハイ　わかりました。全て伐採します』というものだったというから、投書をした人の無責任さもさることながら、教育委員会は常軌に逸しているとしか表現のしようがない。

毎日新聞が伝える情報である。投書を受けて教育委員会が、最近何かと話題になるインターネット百科事典の『ウィキペディア』で調べたところ、毒性がある確認できたので市内の小中学校に植えてあるキョウチクトウを伐採することにし、各学校に通達したとのことである。

まあ何とこの市の教育委員会の職員はお手軽な調べ方をしたものと、またまたこのところお馴染みの『ホンマかいな・・・』というセリフが口から飛び出した。

葉が竹、花が桃に似ているということから、夾竹桃（キョウチクトウ）と名づけられているインド原産のこの樹木は、江戸時代に日本に伝えられた樹木の一つ。乾燥や大気汚染に強いことで有名である。

京浜コンビナ－トを貫く首都高横羽線を通る度に、見事なキョウチクトウのグリ－ンベルトを見ることができる。京浜地区ではいろいろな樹木を公園や街路樹として植栽したそうだが、大気汚染などの公害で他の樹木が衰えたり枯死したりする中でキョウチクトウだけはよく耐えて生育したことから、この道路に側壁として利用したと聞いている。

また、原爆の被害で１００年間は樹木が育たないと言われていた広島の焼土で、真っ先にこのキョウチクトウが花を咲かせたことから、復興のシンボルとなっていることも、この記事にもあるが、かなり以前に何かの本で読んだ記憶にある。

毒性については、この市の教委ではないが、ウィキペディアには『ギリシャのアレクサンドロス3世がインド遠征の折に追従したセレウコス1世率いる軍の一小隊30人程がキョウチクトウを串焼き肉の串として利用し、中毒症で全滅している』とある。

ウィキペィデアは信用できないという意見もある。しかし、まるで根拠のないことは載せないだろうと思うから、かなりの毒性をもっているのは確かのようだ。が、学校や公園でこの樹木の被害という話は聞いたことはない。

実際に、食べると嘔吐（おうと）や下痢、心臓まひなどを起こす有毒物質オレアンドリンなどを根から花弁まで含むことか証明されているようだが、『毒があるから口にしないで』という注意さえしておけばすむこと。

それにしてもこの教育委員会はよほど住民の意見にビクビクしているもの。過去に何度も不味い対応で住民から怒りをかっており、とにかく『ハイ　わかりました』と返事をするようにと上司から指導されているのではないだろうか。

たった一人の、しかも匿名の電話でさえ、普段からこんな過剰反応をしているのでは、そのうち匿名の『○○小学校の××教員は・・・』という電話を取り上げて、その教員を異動させたり、校長から注意などとなるのでは。今回のキョウチクトウ反応から、ひょっとして現在も日常的にあるのかも知れない・・・と思ってしまう。

これでは福岡の子どもたちが賑やかなことは当たり前、そして、いろいろな事件につながっていることもあり得ると変に納得・・・と言ったら言い過ぎだろうか。（田舎親父）

原告の気持ちは痛いほどわかるが・・・

inakaoyaji — 2009-12-16T08:40:33+09:00

　一昨日だったと思うが、夕方のテレビのニュ－スで東京大空襲の被災者が起こした裁判で『原告敗訴』と伝える映像が流れた。

裁判の内容は、１９４５年の東京大空襲の被災者と遺族１３１人が、救済や補償を怠ったとして国を相手に総額１４億４１００万円の損害賠償と謝罪を求めたものだというが、こんな裁判が行われていたことは知らなかった。改めて、世間知らずを恥じてしまう。

東京大空襲は太平洋戦争の末期、昭和２０年３月１０日日未明、米軍のＢ２９爆撃機が江東、墨田、台東など下町と言われる人口密集地を無差別爆撃し、約１０万人が死亡したという悲惨なもの。

２７９機ものＢ２９が焼夷弾１６６５トンを投下したとあるから、アメリカ軍は無抵抗な人民を徹底的に殺戮することによって、軍部を萎縮させて降伏につなげる意図があったのだろうと想像できるが、決して許されるべきではなく、苦しみもがき焼け死んだ人々を思うと、改めて戦争に対しての怒りが込み上げる。

原告側が訴訟を起こしたのは２００７年だとある。爆撃からすでに半世紀をはるかに超えて訴訟を起こしたのは、よほど悲惨な経験がある人々の気持ちが、ようやくまとまり爆撃で命を落とした遺族１３１人という大原告団を形成したのだろう・・・。

原告の主張は『国は旧軍人や原爆被害者らの救済措置をとっている一方で、空襲被害者に対しても、生活援助や補償などをする義務を果たすべき』というもの。これは、少なくとも戦争の責任は全てに国にあるものなのだから、十分納得できる。

さらに原告側は、互いに戦争被害者なのに『補償してもらえる人ともらえない人がいるのは、憲法が定める法の下の平等に反する』との主張も説得力がある。

これらの主張に対して、裁判官は『空襲の被災者だけではなく、当時の日本国民のほとんどすべてが、何らかの形で戦争被害を負っていた』と指摘したが、これも納得できる。

その上で『裁判所が基準を定めて救済対象者を選別することは困難で、立法を通じて解決すべき問題』とした上で『国会の立法には極めて広い裁量が認められており、特定のグループのみを差別する場合などでない限り、平等原則違反と言うことはできない』との判断。『旧軍人や原爆被災者との違いがあっても、差別には当たらない』との判決は、当然といえば当然かも知れない。

遺族たちの気持ちは痛いほどわかるつもりである。が、被災者の遺族は１３１人だけではない。もし、裁判で補償が必要となったら、それこそ１０万人超の遺族に補償しなければ『憲法上の不平等』になることは明らか。

金額の問題ではないが、命の代償を例えば１００万円としても１０万人の遺族に支払うとなると、単純計算で１０００億円が必要。空襲は東京だけでなく、その被災者は１００万人をはるかに超えることを考えると、もし支払われるとなると一発でこの国は滅亡することは明らか。

その前に、命が１００万円という価値基準が問題でこのような判決は殺人や強盗事件などにも影響することも考えると、命をカネ換算するのはいただけない。

原告側は控訴する方針だという。それは自由だろうが、今のままでは世論からの同調は少なく、同情すら先細りになるのではないだろうか。

判決は原告らの被害について『国家の主導の下に行われた戦争の被害という点で、旧軍人らと本質的な違いはなく、原告らの苦痛は計り知れない。原告の主張は心情的には理解できる』と述べているので、原告人々からは怒りを買うことを承知の上で（あえて申し上げるなら）この言葉を『鎮魂』と受け止めてほしいもの。

そしてもし裁判を続けるとしたら、補償はカネ勘定ではなく『永久にこのようなことがないという意思』として『現憲法に決められている戦争を放棄』を改めて宣言し、イラクへの派兵やインド洋での給油活動に自衛隊を派遣したことを国民に謝罪し『今後絶対に行わない』と世界に向って高らかに宣言させるべきだと思うのだが。

それが政権交代の真の意味では・・・。（田舎親父）

ユキオちゃん　しっかりしないと・・・

inakaoyaji — 2009-12-15T08:33:31+09:00

　このところハトヤマ首相の動きが地についていないように感じるのは、私だけではないようだ。

普天間基地の移設問題は社民党のフクシマ党首、また郵政民営化改革問題や景気対策では国民新党のカメイ代表に振り回されて、それぞれの担当閣僚の意見も日替わり定食、何が出てくるかわからない。これではトヤマ首相の指導力がどうなっているのと心配、支持率の急落も頷ける。

これらの問題については、フクシマ・カメイ両氏のいうことは、それぞれの党の理念だろうから、ご両人の主張は当然といえば当然で、最終的にハトヤマ首相が『わかった』と思えばそれでよし、わからなければ連立を解消すれば良いだけの問題。

連立を解消できていから悩んでいる、という意見もわからなくないが、この御仁は過去には冷たく人を切ったこともある。それなりに説得できるという見通しがあるのではないかと、ここはハトヤマ首相を信じたいところ。

しかし、昨日来日した中国の習近平国家副主席が天皇との面会を特例的に実現するよう指示していた問題は、民主党の幹部の中にも『奇怪しい』と公言している人物もいることに加え、天皇に対する特別の思いを持つ国民が多いだけに尾をひきそうだ。

外国の要人と会うのは天皇の最も重要な仕事の一つには違いないので、将来の国家主席なるだろうと言われている習副首席との会見は当然だろうが、内閣が天皇に会っていただきたいと申請するのは一月前という慣例があるという。

こんな約束が存在することなど国民は全く知らなかったこと。知らせる必要がなかったと言ってしまえばそれまでだが、今回はそのことがあたかも法律のごとくの扱いで、ハトヤマ首相がゴリ押しで会見を設定したと、マスコミや自民党が『国辱的大問題』のように取り扱っているのには、何か筋違いのように思えてならない。

ただ、新聞報道によると、外務省が宮内庁に会見を申し入れたのは『１１月２６日』で外務省幹部によると、宮内庁の困難との返答を受け、『翌２７日には官邸の了承を得た上で中国側に会見は出来ない』と伝えたという。この際、官邸から『異論はなかった』というくだりがひっかかる。

ほとんどの新聞は同じような書き方だから、いくら何でもデタラメな情報を信じて書いているとは思えない。自民党が圧力をかけているという人もいるようだが、今の自民党は半分死に体。とてもそんな力量はないだろうから、もし、一旦、無理だということを了解したハトヤマ首相が一転して、どうしても会っていただきたいと強く宮内庁に申し入れたことは間違いなさそう。

となると、オザワ氏からの要請しかないことは誰の目にも明らか。オザワ氏は民主党の議員１４０名超を引き連れた大集団で中国を訪問に出発する時期と重なるのもきな臭い。中国からの強い要請を受けたとハトヤマ首相に『どうしても設定してほしい』と迫ったという筋書ではないだろうか。

ハトヤマ首相がこの会見を『もっともなことだ』と受け止めて、改めて設定を指示したのなら、特段騒ぐほどのことはないだろうが、オザワ氏の指示に『逆らえない』ので、仕方なく設定したというのであれば、こちらの方がはるかに大きな問題だろう。

このところ、オザワ発言は中国についで韓国を訪問した際に『天皇陛下の訪韓は結構なこと』と言ったり、『永住外国人参政権付与法案を通常国会で通過させる』と大見得を切っていると伝えられることから、国民は当然として、民主党の議員の中でも『オザワは増長している』とか『全て自分が決めるとの態度』だと受け止められているはず。

これでは『オザワの傀儡』と言われても仕方ない。党内にも『このままではいけない』という動きが出るのは時間の問題であることは間違いないところ。

この際『オザワ切り』とは言わないが、せめて『オザワにイエロ－カ－ド』的な姿勢を見せないと、国民の指示率はどんどん下降し、やがてアッソウの二の舞、３０から２０％を切り、党内から辞任要求という動きになる可能性もあるのでは・・・。

今なら、まだ国民の大多数は、いかなる『強行手段』であってもハトヤマ首相を支持するのではないだろうか。

母親からの多額のお小遣いのことはともかく、この問題はきちんと真実を国民に説明し理解を求めなければ周りも騒ぎだし、それに同調する反オザワ陣営を中心に政界再編成の動きにつながるのではと思っているのは私だけだろうか・・・。（田舎親父）

オバマ演説にはガッカリ・・・

inakaoyaji — 2009-12-14T08:38:11+09:00

　先日、ノ－ベル平和賞の授賞式の様子がテレビで紹介されていた。オバマ大統領が受賞したことに様々な意見があるが、プラハでの『核兵器のない社会の実現』が選考委員たちの琴線に響いたのは間違いないところ・・・。

私ごときが異論をはさむのはおこがましいが、核兵器の廃絶が本当にできるとは思えない。オバマはそのことを知ってあえて言ったのだろうが、受賞の記念演説を聞いた選考委員たちは青くなっているのではないだろうか。

『陛下、殿下、ノルウェー・ノーベル賞委員会の皆さま、米国と世界の皆さん。私はこの栄誉を、深い感謝とともに謹んでお受けする・・・』というあいさつから始まるこの演説では、基本的にはアメリカがいかに平和に貢献してきたかを強調するもの。

戦争には『正しい戦争』と『誤った戦争』があり、アメリカがやっている戦争は『正しい戦争』だというが、この考え方で過去に幾多の人々が命を落とし傷ついたことを、オバマ自身、本当にわかっているのかと疑ってしまう。

『鬼畜米英・・・』という言葉はほとんど死語になり、若者たちは聞いたこともないだろうが、戦中に生まれ戦後の教育を受けた私たちの年代の人間にとって、この言葉の持つ意味は深い。

戦前の教育は徹底して『この国は神の国』という意識をたたき込み、完全に誤った歴史観を押しつけ、治安維持法という法律によって反対するものは容赦なく弾圧した。天皇を頂点とする（利用したという表現の方がよいのかもしれないが）軍国体制を作り上げ、不幸な戦争に邁進したことは忘れてはならない。

体制維持のため、日本軍が行う行為は『正しい戦争』で、鬼畜米英によってアジアの人々が苦しめられている、我々は彼らを助けるために『正しい戦争』をしている。国民は『鬼畜米』を合言葉に、一丸となってこの戦争を勝ちとらねばならない、と演説したのは時の首相であり軍部の指導者たち。

オバマは歴史上『大義のある戦争』という概念はほとんど実現していないと断言し、人類が殺し合う方法を、新たに考え出す能力を無尽蔵に有することは証明済みだと続けながら、今アメリカが行っているアフガンでの対アルカイダはじめ武装勢力の殲滅は、絶対に必要だと述べる矛盾には驚く。

彼は、第三次世界大戦を起こさせていないことが平和なのだと主張したいのかもしれないが、今世界のあらゆる場面で容赦ない殺し合いが続いているのは、まさに第三次世界大戦ではないだろうか。内戦がないのはアメリカやヨ－ロッパ諸国、それに日本や韓国など一部の国でしかないが、それらでも連日殺人という陰湿な犯罪が行われているのが現実で、単に戦争状態がないだけと言った方が表現的には正しいようだ。

先日彼は、アフガニスタンへの米兵三万人増派を発表したばかり。『正しい戦争』を続けるためにこの選択をしたという論理は、アメリカが国際秩序を武力で守り続けてきた伝統であり、特に戦後六十年間、国際秩序の安定を担ってきたのは、米国の圧倒的な軍事力によってなし得たことだとの思いからきているようだ。だから、アメリカの選択に間違いないということなのだろうが、イスラムの人々には悪意と受け止めることは間違いない。

そして、彼らの中の過激な集団はアメリカの『間違った戦争』を、自分たちの『正しい戦争＝聖戦』で打ち負かそう、と鼓舞しているはず。

アメリカ国民の７割までもが、オバマのノ－ベル平和賞に対して『受賞に値しない』あるいは『時期尚早』と感じているらしいが、この７割のアメリカ国民の声をオバマは大統領として真摯に受け止め、せめて増派だけは思い止まってほしいと願っているのは私だけではあるまい。

忘れっぽい日本のマスコミにとっては、オバマの受賞などはすでに遠い過去のことらしい。視聴率が稼げないニュ－スかもしれないが、もう少しオバマ演説の矛盾について批判をしてもよいのではないだろうか。（田舎親父）

捕鯨に対する意識を変えることが先決だと思うが・・・

inakaoyaji — 2009-12-13T07:31:48+09:00

　調査捕鯨と称して日本の捕鯨船が今年も南極海（昔は南氷洋と言っていたはずだが）に向った。それに合わせるように、捕鯨に反対しているアメリカの環境保護団体『シー・シェパード（何でも略するのが流行りらしく、これも「ＳＳ」と表されている）』の船が、それを阻止するためにオーストラリアの港から南極海に出航させたとの報道があった。

この団体は３年前から捕鯨妨害キャンペーンを継続し、抗議船を日本の捕鯨船に体当たりさせたり、酪酸弾という有害物質の入ったビンを投げ込むなど過激な攻撃を展開している様子がテレビでセンセ－ショナルに紹介されている。

『凄い連中だなあ　正気の沙汰とは思えない・・・』というのが正直な感想。南極海の真ん中で故意に舟をぶつける行為は極めて危険だと思うが、団体は『「われわれの仕事は殺し屋たちを止め、できるだけ鯨の命を救うことだ』と、まるで聖戦意識。まさか人間の命より『クジラさま』の命の方が大切だとは思っていないだろうが、日本人にはとても理解できない行為である。

捕鯨問題は以前取り上げたことがあると記憶しているが、国際捕鯨委員会というものがあり、この機構に参加しているのは現在８２ケ国という。それらの国の代表がイギリスにある本部に集まり、毎年捕鯨について様々な討議が続けられているとのことだが、捕鯨に対する基本的な考え方が全く違うことから、食料としての捕鯨という日本の意見はほとんど通らない状態のようだ。

唯一『調査捕鯨』と称する、学術調査のような形で、種類や頭数を限って捕鯨することを認められているので、１２月になると南極海に何隻かの捕鯨船を出しているが、調査のために９００頭ものクジラの捕獲も変な話であることに違いない。このあたりにＳＳ達の怒りが暴発していることなのだろう。

クジラは知能が良い動物だから殺してはいけないという意見もあるという。資源的にクジラの数が減って絶滅危惧に陥っているという主張もある。クジラはホエ－ルウオッチングという観光資源であって食料にするなんてとんでもないという考え方もある。

また、旧約聖書だったか、クジラは神の使いとして登場する神聖な動物ということを何かの本で読んだことがある。だから、聖書につながるキリスト教圏の国々は捕鯨に反対しているという話も聞いたこともある。一見、なるほどと思わせるが、ノルウエ－やアイスランドが今でも捕鯨を認め、行っている現実は矛盾がある。

ヨ－ロッパの人々は自然を破壊し尽くした経験から、食料を自然から求めるのではなく自分たちで栽培や飼育をするものという考え方をもっており、牧場で飼育した牛や豚を殺すことには躊躇はないが、海の中を自由に泳ぎ回る哺乳動物を殺すことを許さないという見方もよく耳にする話。

どれも間違っていないだろうが、どれが正解だともいえない。要は、国民性というか個人的な感情の問題のようだ。しかし、８４もの国が集まって形成している国際捕鯨委員会で、一応許可された『調査捕鯨』に体当たりや暴力的に阻止するというのは、素直に解釈すればこれこそ条約違反ではないだろうか。

ＳＳのやり方は、捕鯨反対国のメディアを最大限『活用』して、自らの主張を『命懸けで阻止する』という図に仕立て上げている。それを捕鯨絶対反対という国のメディアが『海の英雄』ともてはやすものだから、何となく、捕鯨そのものが『悪』という印象をもたらしているようだ。

日本のマスコミははっきりした態度がない。視聴率が稼げるとばかり、海洋での勇ましい抗議活動を面白奇怪しく報じるだけで、世論を盛り上げて捕鯨に対する意識を変えることなどには全く見向きもしない。

食料事情が豊かになり、わざわざ鯨肉を食す必要がなくなったことも背景にあって、イルカやクジラの殺し方が人道的でないという意識も広まっている。このままでは、国際世論（キリスト教圏世論）に反発してまでクジラを捕獲する必要はないだろう、という大勢になりそうだ。

しかし、間違いなくやってくる近い将来の食料不足問題のためは、鯨肉の確保と重要なことは間違いないだろう。また、クジラの数が多くなりすぎて他の海洋資源を食い荒らしているという説もあるというから、簡単に中止はいただけない。

ともあれ、こんな無謀な抗議活動で犠牲者がでないことを願う。（田舎親父）